ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1965/26 Справа № 691/406/25
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 вересня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Василенко Л. І.
суддів: Карпенко О. В., Сіренка Ю. В.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - адвоката Моцайко Валентини Сергіївни на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат та компенсації за відключення електроустановки споживача,
в с т а н о в и в :
Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 04.06.2026 у задоволенні позову ТОВ «Черкасиенергозбут» відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, представник ТОВ «Черкасиенергозбут» - адвокат Моцайко В. С. подала через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06.06.2026 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції від 04.06.2026.
Зазначає, що оскаржуване рішення представником позивача отримано в підсистемі «Електронний суд» 02.07.2026.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з картки руху документу в підсистемі «Електронний суд», яка додана до апеляційної скарги, 02.07.2026 о 04:32 позивачу доставлено рішення суду від 04.06.2026 в його електронний кабінет.
Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» 14.07.2026.
Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає, що є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - адвоката Моцайко Валентини Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду- задовольнити.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - адвоката Моцайко Валентина Сергіївна на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат та компенсації за відключення електроустановки споживача.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко
Судді: О. В. Карпенко
Ю. В. Сіренко