УХВАЛА
м. Вінниця
16 вересня 2026 р. Справа № 120/9201/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 24.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків.
16.07.2026 на адресу суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої, позовні вимоги мотивовані протиправними діями відповідача щодо не проведення індексації пенсії позивача із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,121.
Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
24.08.2026 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, до якої долучено уточнену позовну заяву, відповідно до якої позовні вимоги мотивовані протиправними діями відповідача щодо не проведення індексації пенсії позивача починаючи з 24.02.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11; 1,11; 1,14; 1,197; 1,0796; 1,115; 1,121.
Також, у поданій заяві представник позивача просить поновити пропущений процесуальний строк подання уточненої позовної заяви. Мотивуючи вказане клопотання, представник позивача зазначає, що лише після отримання листа відповідача від 03.08.2026, позивачу стало відомо про проведення індексації пенсії з 01.03.2026 у неналежному розмірі. Представник позивача вказує, що підстави для уточнення позовних вимог настали після отримання означеного листа, а тому просить поновити процесуальний строк для подання уточненої позовної заяви.
Вирішуючи можливість поновлення процесуального строку та прийняття уточненої позовної заяви, суд зазначає наступне.
Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Частиною 1 статті 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з частини 4 статті 121 КАС України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6ст. 121 КАС України).
Положеннями частини 1 статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 3 статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Водночас, суд зауважує, що необхідність в уточненні позовних вимог може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.
За таких обставин, та зважаючи на доводи представника позивача щодо часу, коли позивачу стало відомо про проведення індексації пенсії з 01.03.2026 у неналежному розмірі, та надані докази, суд вважає можливим поновити позивачу строк для подання уточненої позовної заяви, прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та здійснювати розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 47, 118, 121, 167, 241-243, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити та поновити позивачу строк для подання заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №120/9201/26.
Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог в справі №120/9201/26 та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Запропонувати відповідачу надати відзив з урахуванням уточнених позовних вимог, протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна