Судові рішення

Ухвала № 139830127 у справі № 140/12013/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 140/12013/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Волинський окружний адміністративний суд, суддя Дмитрук Валентин Васильович.

Справа№ 140/12013/26
СудВолинський окружний адміністративний суд
СуддяДмитрук Валентин Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139830127

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2026 року Луцьк Справа № 140/12013/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Дмитрука В.В., одержавши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Польські меблі» до Волинської митниці про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Польські меблі» звернулося з позовом до Волинської митниці в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №UA205100/2026/000039/2 від 18.08.2026 та №UA205100/2026/000040/2 від 19.08.2026.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вимог частини третьої статті 161 КАС України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем долучено копію документу про сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн, який відповідно до довідки канцелярії суду від 11.09.2026 раніше подавався до позовної заяви в справі №140/11066/26. При цьому, відповідно до Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжного документа №1027 від 21.08.2026 судовий збір сумі 2 662,40 грн враховано саме по справі №140/11066/26 і позивач з клопотанням про його повернення до суду не звертався.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України її слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Польські меблі» до Волинської митниці про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дмитрук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140079978 Волинський окружний адміністративний суд