ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
17 вересня 2026 року м. Ужгород № 260/1660/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року у справі № 260/1660/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Закарпатському окружному адміністративному суді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 24 червня 2021 року адміністративний позов було задоволено:
-Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008, код ЄДРПОУ - 20453063) щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії № ХР 16056 станом на 05.03.2019 p., виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
-Зобов`язно Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008, код ЄДРПОУ - 20453063) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії № ХР 16056 станом на 05.03.2019 p., виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.04.2019 р. та здійснити виплату перерахованої пенсії з додатковими видами грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, суми недоплаченої частини основного розміру пенсії у розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
-Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008, код ЄДРПОУ - 20453063) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 коп) грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року у справі № 260/1660/21 задоволено та змінено спосіб і порядок виконання рішення.
11 вересня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в ухвалі, оскільки судом було допущено описку, а саме невірно вказано у восьмому абзаці описової частини ухвали: замість « 19 серпня 2026 року» - « 04 вересня 2026 року»; замість « 422291,94 грн» - « 138277,58 грн».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
У тексті ухвали від 10 вересня 2026 року у восьмому абзаці описової частини ухвали вказано, що "19 серпня 2026 року відповідачем подано заперечення на заяву у якому вказує, що залишок невиплачених коштів за вказаним рішенням суду зменшено, та становить 422291, 94 грн. та просить відмовити у задоволенні заяви."
Проте, відповідно до матеріалів справи відповідачем подано заперечення на заяву 04 вересня 2026 року (одержано судом 07 вересня 2026 року) та у якому вказує, що залишок невиплачених коштів за вказаним рішенням суду зменшено, та становить 138277,58 грн.
Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року, а саме абзац восьмий описової частини ухвали суду від 10 вересня 2026 року вважати вірним в наступній редакції: "04 вересня 2026 року відповідачем подано заперечення на заяву (одержано судом 07 вересня 2026 року) у якому вказує, що залишок невиплачених коштів за вказаним рішенням суду зменшено, та становить 138277,58 грн та просить відмовити у задоволенні заяви."
Керуючись ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року у справі № 260/1660/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Абзац восьмий описової частини ухвали суду від 10 вересня 2026 року вважати вірним в наступній редакції:
"04 вересня 2026 року відповідачем подано заперечення на заяву (одержано судом 07 вересня 2026 року) у якому вказує, що залишок невиплачених коштів за вказаним рішенням суду зменшено, та становить 138277,58 грн та просить відмовити у задоволенні заяви."
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Ю.Ю.Дору