ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 вересня 2026 року м. Ужгород № 260/6077/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме:
Визнати протиправною відмову Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області ІваноФранківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 № 147 від 18.11.2021 року, викладену у Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 12.05.2026 року;
Зобов`язати Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 147 від 18.11.2021 року про народження ОСОБА_2 шляхом зазначення в графі "Місце народження" - "місто Ужгород Закарпатська область Україна".
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
14.09.2026 до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, мотивоване тим.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).
Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Так, предметом спору у даній справі є правомірність Висновку Відповідача від 12.05.2026 року про відмову у внесенні змін до актового запису про народження № 147 від 18.11.2021 в частині зміни місця народження дитини із с. Вовкове на м. Ужгород.
Відповідач вказує на те, що паперовий носій актового запису про народження № 147 від 18.11.2021 у Перечинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану не зберігається та під час прийняття оскаржуваного Висновку Відповідачем безпосередньо не досліджувався. При розгляді заяви використовувалися відомості Державного реєстру актів цивільного стану громадян, зокрема Повний витяг, сформований 08.05.2026 року.
Разом із тим у позовній заяві Позивач посилається на те, що між батьками існувала домовленість щодо зазначення фактичного місця народження дитини - м. Ужгорода, та стверджує про відповідне волевиявлення батька під час первинної державної реєстрації.
У зв`язку з наведеним та виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля повного з`ясування всіх обставин справи суд, приходить до висновку про необхідність витребування від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України паперового актового запису про народження №147 від 18.11.2021 року, зокрема і відомостей, внесених до актового запису при його складенні, змісту графи «Для відміток», а
також наявних у ньому підписів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Закарпатська область Ужгородський район м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5) належним чином завірену повну копію паперового актового запису про народження № 147 від 18.11.2021, складеного щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма його графами, відмітками та підписами, у тому числі відомостями, що містяться у графі «Для відміток».
Витребувані судом докази подати до суду у 15-ти денний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду.
Роз`яснити, що згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали для виконання надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, та учасникам справи, для відома.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гебеш