КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 вересня 2026 року м.Київ №320/32037/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Київській області про визнання протиправною бездіяльність,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління поліції охорони в Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати відмову Управління поліції охорони в Київській області, викладену в листі від 28.11.2025 № Т-128/43/30/3/01-2025, у призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Закону України «Про Національну поліцію»;
- зобов`язати Управління поліції охорони в Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.11.2025 про призначення і виплату одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 4 частини першої статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» та додані до неї документи, і прийняти обґрунтоване рішення (висновок про призначення одноразової грошової допомоги) з урахуванням правової оцінки, наведеної у позовній заяві.
Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
14.09.2026 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надаючи правову оцінку клопотанню представника позивача та досліджуючи матеріали справи, суд застосовує такі норми права.
Пунктом 5 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом із наявних у матеріалах справи доказів, зокрема, з наданої представником позивача копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №397 від 12.09.2026.
Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.
Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Закрити провадження у справі №320/32037/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Київській області про визнання протиправною бездіяльність.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Лисенко В.І.