Судові рішення

Ухвала № 139831391 у справі № 320/24151/23 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 в адміністративній справі № 320/24151/23 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Панова Г. В.

Справа№ 320/24151/23
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяПанова Г. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139831391

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

16 вересня 2026 року м. Київ № 320/24151/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/20825/21 від 02.02.2022 року в розмірі 90% від сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру, починаючи з 01.04.2019 по фактичну дату виплати, з врахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати - протиправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/20825/21 від 02.02.2022 року в розмірі 90% від сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру, починаючи з 01.04.2019 по фактичну дату виплати, з врахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати, у відповідності до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів населення у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 №159, з урахуванням проведених раніше виплат, без виконання постанови №649.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/20825/21 від 02.02.2022 року в розмірі 90 % від сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру, починаючи з 01.04.2019 по фактичну дату виплати.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3104 від 24.05.2021 та судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/20825/21 від 02.02.2022 у розмірі 90 % від сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.04.2019 по фактичну дату виплати.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до положень статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2026 року о 13:30 год.

2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140196630 Київський окружний адміністративний суд
15.07.2024 Рішення № 120403269 без тексту Київський окружний адміністративний суд
18.07.2023 Ухвала № 112293916 без тексту Київський окружний адміністративний суд