Судові рішення

Ухвала № 139832192 у справі № 420/2147/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 в адміністративній справі № 420/2147/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Пекний А.С.

Справа№ 420/2147/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяПекний А.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139832192

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/2147/26

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши заяву позивача, подану відповідно до статті 383 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду 27 квітня 2026 року у справі № 420/2147/26 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження ОСОБА_1 розміру пенсії з 01.01.2026 із застосуванням коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2026 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її розміру і без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778, з врахуванням раніше виплачених сум.

11.09.2026 ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України, у якій просить:

постановити окрему ухвалу щодо протиправних дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вчинених на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 по справі № 420/2147/26;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вчинені на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 по справі № 420/2147/26, в частині не здійснення поточної виплати пенсії у повному нарахованому розмірі, який станом на серпень 2026 року становить 61985,50грн., та такими, що продовжують порушення прав позивача, підтверджені зазначеним рішенням суду, щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 та не здійснення виплати ОСОБА_1 пенсії без обмеження її розміру;

щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області місячний строк для надання відповіді та вжиття заходів, необхідних для виконання рішення.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви представника позивача в порядку ст. 383 КАС України, суд враховує наступне.

Частиною 1 статті 383 КАС України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно із частинами 4, 5 статті 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оскільки справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження та без виклику і повідомлення учасників справи, суд вважає, що ця заява підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження.

Також суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, необхідних для установлення обставин того, чи виконано судове рішення та яким чином.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 383 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в триденний строк з дня отримання цієї ухвали надати до суду документально підтверджені відомості про вчинені дії на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 у справі № 420/2147/26, у тому числі відомості та їх документальне підтвердження щодо причин та підстав виплати позивачу пенсії в розмірі 32592,00грн замість визначеного внаслідок перерахунку пенсії розміру 61985,50грн.

Повідомити відповідачу про обов`язок подання витребуваних доказів за допомогою сервісу «Електронний суд».

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.С. Пекний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Постанова № 138204792 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136859821 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136859818 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.04.2026 Рішення № 136017714 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133730934 без тексту Одеський окружний адміністративний суд