Справа № 214/7345/26
2-о/214/175/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Постригай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в окремому провадженні цивільну справу за заявою заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу,
Установив:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для з`ясування обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, що узгоджується з нормами ч.2 ст.294 ЦПК України.
За змістом ст.43ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
За правилами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, у справах окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Так матеріалами справи встановлено, що заявниці по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у червні 2026 року зверталися до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. із заявами про одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте 12 червня 2026 року отримали відмову нотаріуса.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 294 ЦПК України, суд,
Постановив:
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман Ірини (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Бандери, будинок 25, приміщення 1) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
Судовий розгляд справи відкласти на 09:00 годину 02 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська