Судові рішення

Ухвала № 139834016 у справі № 395/348/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 395/348/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області, суддя Орендовський В. А.

Справа№ 395/348/26
СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
СуддяОрендовський В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139834016

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 395/348/26 Провадження № 2/395/332/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

17 вересня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

за участю секретаря Понури Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний гриб» про розірвання трудового договору, зобов`язання подати відомості до Реєстру застрахованих осіб,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний гриб» про розірвання трудового договору, зобов`язання подати відомості до Реєстру застрахованих осіб.

20 серпня 2026 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням залишити її позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний гриб» про розірвання трудового договору, зобов`язання подати відомості до Реєстру застрахованих осіббез розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин вимоги позивача про залишення позову без розгляду підлягають беззаперечному задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний гриб» про розірвання трудового договору, зобов`язання подати відомості до Реєстру застрахованих осіб - без розгляду.

Роз`яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 17 вересня 2026 року.

Суддя В.А. Орендовський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.06.2026 Ухвала № 137320364 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
05.03.2026 Ухвала № 134570717 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
24.02.2026 Ухвала № 134306922 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
24.02.2026 Ухвала № 134306920 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області