Справа № 638/19802/26
Провадження № 2-с/638/401/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
17 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Харкова 7 вересня 2026 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирослава Мисли" до боржника: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій,
ВСТАНОВИВ:
Заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирослава Мисли" звернулосядо суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій з боржника ОСОБА_2 за період з 01.05.2026 по 30.06.2026 у сумі 16306 грн. 82 коп.
07.09.2026 суд видав судовий наказ. Представник боржника ОСОБА_1 16.09.2026 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного наказу, в якій повідомляє про наявність цивільного спору щодо факту і суми заборгованості. Просить суд скасувати судовий наказ у справі № 638/19802/26, а також стягнути з ОСББ "Мирослави Мисли"сплачений за подачу заяви судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали справи № 638/19802/26 та заяву про скасування судового наказу доходить висновків про таке.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно з ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви, вбачається, що між сторонами наявний спір, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 7 вересня 2026 року Шевченківськимрайонним судом м. Харкова у справі № 638/19802/26.
Щодо вимоги заявника стягнути з ОСББ "Мирослави Мисли"сплачений за подачу заяви судовий збір, суд зазначає, що ЦПК України не передбачає можливість стягнення судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Харкова 7 вересня 2026 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирослава Мисли" до боржника: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій - задовольнити частково.
Скасувати судовий наказ у справі № 638/19802/26, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова 7 вересня 2026 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирослава Мисли" до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій.
Відмовити заявнику в задоволенні вимоги стягнути з ОСББ "Мирослави Мисли"сплачений за подачу заяви судовий збір.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя О. В.Поляков