Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
17 вересня 2026 року Справа № 520/22193/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд:
Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія) виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 за період з 07.03.2022 по 19.05.2023.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 з врахуванням раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія) виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022. 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12. 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» за період з 07.03.2022 по 19.05.2023.
Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік, грошової компенсації за невикористану основну щорічну відпустку за 2022 рік за 13 календарних діб та за 2023 рік за 10 календарних діб, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби, грошову допомогу на оздоровлення за 2023 рік, грошову компенсацію за невикористану основну щорічну відпустку за 2022 рік за 13 календарних діб та за 2023 рік за 10 календарних діб, - з розрахунку місячного грошового забезпечення, на яке має право військовослужбовець на день звільнення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12. 13. 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб».
Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплати ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби у розмірі 25% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби.
Визнати неправомірними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати грошової компенсації за речове майно, виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01.01.2023.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно, виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01.01.2023.
Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення своєчасного розрахунку ОСОБА_1 при звільненні.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з 19.05.2023.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 520/22193/23 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 за період з 07.03.2022 по 19.05.2023.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 з врахуванням раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12. 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» за період з 07.03.2022 по 19.05.2023.
Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік, грошової компенсації за невикористану основну щорічну відпустку за 2022 рік за 13 календарних діб та за 2023 рік за 10 календарних діб, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 перерахувати ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби, грошову допомогу на оздоровлення за 2023 рік, грошову компенсацію за невикористану основну щорічну відпустку за 2022 рік за 13 календарних діб та за 2023 рік за 10 календарних діб, - з розрахунку місячного грошового забезпечення, на яке має право військовослужбовець на день звільнення, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб».
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за неотримане речове майно, виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01.01.2023.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно, виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01.01.2023.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Вказане рішення суду набрало законної сили.
11.12.2024 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі № 520/22193/23;
- встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту до Харківського окружного адміністративного суду про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі № 520/22193/23 протягом одного місяця з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвалою від 11.03.2025 прийнято заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення до розгляду в порядку письмового провадженні без виклику сторін.
Ухвалою від 24.03.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі - задоволено.
Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 520/22193/23.
Зобов?язано Військову частину НОМЕР_1 протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали, подати до Харківського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 520/22193/23.
Попереджено Військову частину НОМЕР_1 , що звіт повинен відповідати вимогам частин другої та третьої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Звернуто увагу Військової частини НОМЕР_1 на положення статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки станом на 01.05.2025 відповідачем вимоги ухвалу суду від 24.03.2025 не виконано, звіт про виконання судового рішення у справі Військовою частиною НОМЕР_1 у встановлений судом строк не подано, ухвалою від 01.05.2025 було призначено до розгляду питання щодо накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень - Військової частини НОМЕР_1 за неподання у встановлений судом строк звіту про виконання судового рішення у справі №520/22193/23.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали, подати до Харківського окружного адміністративного суду:
- письмовий звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 520/22193/23 (у разі невиконання судового рішення відповідачу у звіті необхідно зазначити: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення);
- обґрунтовані пояснення із відповідними доказами на підтвердження поважних причин, які унеможливили вчасне подання звіту;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Військової частини НОМЕР_1 та відомості щодо керівника Військової частини НОМЕР_1 , у тому числі копію довідки про присвоєння індивідуального податкового номеру керівника частини.
21.05.2025 до суду надійшов звіт відповідача.
Ухвалою від 26.05.2025 прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 від 21.05.2025.
Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі №520/22193/23.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду у строк протягом трьох місяців після набрання чинності даної ухвали, звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 520/22193/23.
25.08.2025 на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду Військовою частиною НОМЕР_1 було подано звіт.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 від 25.08.2025.
Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі №520/22193/23.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду у строк протягом трьох місяців після набрання чинності даної ухвали, звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 520/22193/23.
25.11.2025 до суду надійшов звіт відповідача.
Ухвалою від 27.11.2025 прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 від 25.11.2025.
Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі №520/22193/23.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду у строк протягом трьох місяців після набрання чинності даної ухвали, звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 520/22193/23.
20.02.2026 до суду надійшов звіт відповідача.
Ухвалою від 02.03.2026 прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 від 20.02.2026.
Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі №520/22193/23.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду у строк протягом трьох місяців після набрання чинності даної ухвали, звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 520/22193/23.
01.06.2026 до суду надійшов звіт відповідача, в якому він просив прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення.
Ухвалою від 04.06.2026 прийято звіт Військової частини НОМЕР_1 .
Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі №520/22193/23.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду у строк протягом трьох місяців після набрання чинності даної ухвали, звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 520/22193/23.
01.09.2026 до суду надійшов звіт відповідача, в якому він просив прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення.
В обґрунтування звіту зазначено, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №520/22193/23 Військовою частиною НОМЕР_1 здійснено необхідні розрахунки і нарахування, сформовано заявки-розрахунки та замовлено фінансування для виплати належних позивачу сум. За твердженням відповідача, відповідні заявки-розрахунки подаються до забезпечувального фінансового органу вищого рівня щомісячно, востаннє таку заявку подано у серпні 2026 року. На підтвердження наведеного до звіту долучено копію основної заявки-розрахунку №937/10773-в від 08.08.2026 на серпень 2026 року.
Відповідач зазначає, що фактична виплата заборгованості за судовим рішенням не проведена у зв`язку з відсутністю відповідного бюджетного фінансування. Посилаючись на положення Бюджетного кодексу України та нормативних актів, які регулюють здійснення видатків бюджетними установами, Військова частина НОМЕР_1 вказує, що бюджетні зобов`язання та платежі можуть здійснюватися лише за наявності відповідних бюджетних призначень та в межах затверджених асигнувань, а взяття зобов`язань і здійснення видатків понад такі асигнування є порушенням бюджетного законодавства.
У звіті наголошено, що виділення коштів на виконання судового рішення залежить від надходження фінансування від розпорядника бюджетних коштів вищого рівня та не залежить від волевиявлення посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 . Відповідач вважає, що командуванням військової частини вжито всіх необхідних і можливих у межах наданої компетенції заходів для виконання рішення суду, зокрема шляхом звернення до фінансового органу вищого рівня щодо виділення коштів.
Військова частина НОМЕР_1 повідомляє, що рішення суду буде виконано одразу після надходження відповідного фінансування. Водночас відповідач зазначає про неможливість визначити орієнтовні строки виконання судового рішення, оскільки надходження цільових бюджетних асигнувань не залежить від командування військової частини. З огляду на наведені обставини та вжиті заходи відповідач просить суд прийняти поданий звіт.
Дослідивши поданий звіт та додані до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.
Статтею 129-1 Конституції України встановлено обов`язковість судового рішення до виконання та покладено на суд здійснення контролю за його виконанням.
Відповідно до частини другої статті 14 та статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання, зокрема, для учасників справи, органів державної влади, їх посадових та службових осіб. Обов`язковість судового рішення передбачає необхідність досягнення того результату, який визначено його резолютивною частиною.
Згідно зі статтею 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, у тому числі в порядку, встановленому статтями 382- 382-3 цього Кодексу.
Частиною першою статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено розгляд звіту суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За змістом частин другої та третьої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України звіт має містити відомості про стан, строк, порядок та спосіб виконання судового рішення, а в разі його невиконання - орієнтовні строки виконання та їх обґрунтування, обставини, які ускладнюють виконання, і заходи, вжиті та здійснювані для їх усунення. Наведені у звіті обставини повинні підтверджуватися відповідними документами. До звіту також додаються докази направлення його копії та доданих матеріалів іншим учасникам справи.
Відповідно до частини першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суд постановляє ухвалу про його прийняття або відмову у прийнятті.
Частина друга цієї статті визначає підставами для відмови у прийнятті звіту відсутність обґрунтованих обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, недостатність заходів для його своєчасного та повного виконання, а також недодержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Водночас частиною одинадцятою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в разі прийняття звіту, коли судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
У даній справі предметом судового контролю є виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №520/22193/23 у межах зобов`язань, визначених його резолютивною частиною.
Зазначеним рішенням Військову частину НОМЕР_1 зобов`язано здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 07.03.2022 по 19.05.2023 із застосуванням визначених судом розрахункових величин та з урахуванням раніше виплачених сум; перерахувати одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби, допомогу на оздоровлення за 2023 рік і компенсацію за невикористану основну щорічну відпустку за 2022 рік за 13 календарних діб та за 2023 рік за 10 календарних діб; нарахувати та виплатити компенсацію за неотримане речове майно, виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01.01.2023.
Зі звіту від 01.09.2026 вбачається, що відповідач повідомляє про здійснення необхідних розрахунків і нарахувань, формування заявок-розрахунків та замовлення фінансування для виконання судового рішення. Як обставину, що ускладнює його виконання, відповідач зазначає відсутність відповідного бюджетного фінансування.
На підтвердження вжитих заходів Військовою частиною НОМЕР_1 надано основну заявку-розрахунок №937/10773-в від 08.08.2026 на серпень 2026 року за бюджетною програмою КПКВ 2101020 та КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», до якої включено потребу в коштах щодо ОСОБА_1 .
Зокрема, у рядку 48 доданого розрахунку щодо позивача зазначено потребу в коштах на виплату щомісячного грошового забезпечення в сумі 100955 грн, а в рядку 109 - на виплату одноразової грошової допомоги у разі звільнення в сумі 5905 грн, компенсації за невикористані дні відпустки в сумі 8706 грн та допомоги на оздоровлення в сумі 11335 грн.
Суд враховує, що наведений документ підтверджує включення потреби в коштах для виконання рішення суду щодо позивача до заявки на фінансування. Подання актуальної заявки-розрахунку після постановлення попередньої ухвали від 04.06.2026 свідчить про продовження відповідачем організаційних заходів, спрямованих на забезпечення виконання судового рішення.
Оцінюючи звіт у сукупності з наданою заявкою-розрахунком, суд враховує характер покладених на відповідача зобов`язань, необхідність фінансового забезпечення відповідних виплат та документально підтверджене формування потреби в коштах. На цьому етапі судового контролю наведені обставини та вжиті заходи дають підстави прийняти звіт як такий, що відображає стан виконання судового рішення.
При цьому суд зазначає, що надана заявка-розрахунок є документом щодо потреби у фінансуванні та не підтверджує перерахування коштів позивачу. Доказів проведення відповідних платежів та зарахування коштів ОСОБА_1 до поданого звіту не надано.
Крім того, відповідач у звіті прямо зазначає, що виплату заборгованості не здійснено та що рішення суду буде виконано після надходження фінансування.
Таким чином, у частині зобов`язань щодо фактичної виплати належних позивачу сум повне виконання судового рішення не підтверджено.
Посилання відповідача на залежність виплат від бюджетного фінансування можуть враховуватися під час оцінки обставин затримки та вжитих заходів, проте не припиняють обов`язку виконати рішення суду та не є доказом його виконання.
Суд враховує, що відповідач пов`язує строк виплати з надходженням фінансування та пояснює неможливість визначення конкретної дати платежу залежністю від рішень фінансового органу вищого рівня.
Водночас під час наступного звітування відповідач має надати актуальну інформацію про розгляд заявок, результати звернень щодо виділення коштів і заплановані подальші заходи із зазначенням строків їх здійснення.
Самого повторення загального посилання на очікування фінансування недостатньо для оцінки заходів, здійснених на виконанні судового рішення.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2026 та необхідність продовження судового контролю шляхом встановлення нового строку для подання звіту.
Відповідно до частини третьої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України строк для подання звіту має бути достатнім для його підготовки, становити не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищувати трьох місяців.
Визначаючи тривалість нового строку, суд враховує необхідність документального підтвердження виконання кількох самостійних зобов`язань, звірки нарахованих і раніше виплачених сум, отримання інформації від забезпечувального фінансового органу, здійснення подальших заходів щодо фінансування та надання доказів фактичних виплат.
Оскільки відповідач повідомляє про щомісячне формування заявок-розрахунків, тримісячний строк дозволить надати суду інформацію про результати їх розгляду протягом наступних місячних періодів, підтвердити нові заходи щодо отримання коштів та відобразити актуальний стан виконання кожної частини рішення.
За таких обставин суд вважає обґрунтованим встановлення нового строку для подання звіту тривалістю три місяці з дня отримання Військовою частиною НОМЕР_1 цієї ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 382 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 .
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі №520/22193/23.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду у строк протягом трьох місяців після набрання чинності даної ухвали, звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 520/22193/23.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н. А. Полях