ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
17 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/1924/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення позивачем правил військового обліку (статті 210, 210-1 КУпАП);
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо формування та направлення звернення до органів Національної поліції про доставлення (розшук) позивача;
- зобов`язати відповідача видалити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо порушення позивачем правил військового обліку, передбаченого статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
- зобов`язати відповідача повідомити органи Національної поліції про відсутність підстав для розшуку та/або адміністративного затримання (доставлення) позивача.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Представником ІНФОРМАЦІЯ_1 подано заяву про закриття провадження у справі в порядку статті 238 КАС України, згідно якої представник відповідача повідомляє, що 19.08.2026 року в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів внесено інформацію щодо скасування порушення законодавства про мобілізаційну підготовку ОСОБА_1 .
Копія витягу щодо відсутності порушення військового обліку позивачем представником відповідача долучено до матеріалів справи.
Перевіривши доводи поданої заяви та матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищенаведене, суд враховує встановлені обставини щодо добровільного виправлення відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_2 оскаржуваних порушень та вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, оскільки у суду немає підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №600/1924/26-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич