Справа №591/12435/25
Провадження № 2/591/3203/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в особі представника - адвоката Цуркана Віктора Івановича, до відповідача 1: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до відповідача 2: Виконавчого комітету Сумської міської ради, майдан Незалежності, буд. 2 м. Суми, код ЄРДПОУ 04057942, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , про захист права власності шляхом визнання права на частку квартири, набутої у приватну власність за правочином у вигляді договору міни взамін раніше приватизованої квартири на праві спільної сумісної власності членів сім`ї,
установив:
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 23.09.2026 о 09:30 год.
17.09.2026 до суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 23.09.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , дійшов наступного висновку.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин першої та другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Cуд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі №591/12435/25, призначене на 23.09.2026 о 09:30 год., у режимі відеоконференції з представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання у справі №591/12435/25, призначене на 23.09.2026 о 09:30 год., у режимі відеоконференції з представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Суддя Ю.О. Зеря