Справа № 592/14079/26
Провадження № 2/592/4052/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 вересня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Литовченка О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (м. Київ вул. Набережно-Лугова, 8), третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 35), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
установив:
Позивач звернувся до суду та просить:
- визнати виконавчий напис №12835, вчинений у 2021 році приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» коштів, таким, що не підлягає виконанню.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Призначаючи справу до розгляду, суддя враховує час перебування у відпустці та наявність призначених до розгляду справ.
Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (м. Київ вул. Набережно-Лугова, 8), третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 35), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Зобов`язати приватного нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович надати копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №12835, вчинений у 2021 році приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» коштів.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третім особам.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справінадіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО