Судові рішення

Ухвала № 139836617 у справі № 573/2606/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 573/2606/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Сумський районний суд Сумської області, суддя Степаненко О. А.

Справа№ 573/2606/25
СудСумський районний суд Сумської області
СуддяСтепаненко О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139836617

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 573/2606/25

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши заяву представника позивача Кондрат Людмили Геннадіївни про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа. До суду надійшла заява представника позивача про проведення судових засідань по розгляду цивільної справи у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, враховуючи викладене та зважаючи на необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано зі складнощами у явці представника позивача до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Кондрат Л.Г.- задовольнити.

Проводити судові засідання по цивільній справі № 573/2606/25 з участю представника позивача Кондрат Людмили Геннадіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.01.2026 Ухвала № 133168665 без тексту Сумський районний суд Сумської області
11.12.2025 Ухвала № 132502377 без тексту Білопільський районний суд Сумської області