Судові рішення

Ухвала № 139837186 у справі № 607/10621/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 607/10621/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Березівський районний суд Одеської області, суддя Римар І. А.

Справа№ 607/10621/26
СудБерезівський районний суд Одеської області
СуддяРимар І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139837186

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Березівський районний суд Одеської області

17.09.2026

Справа № 607/10621/26

Провадження № 2/494/1260/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Римаря І.А.,

за участі секретаря судового засідання Авдєєвої С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Березівка Одеської області в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 607/10621/26 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 07 липня 2026 року відкрито провадження у справі та визначено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

08 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що предметом спору у цій справі є зменшення розміру аліментів, тобто спір, який виник із сімейних правовідносин та відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України не належить до категорії сімейних спорів, які можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. На підтвердження своєї позиції представник позивача також послалася на правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 10 жовтня 2023 року у справі № 682/2454/22-ц.

У судовому засіданні 17.09.2026 року представник позивача просила задовольнити клопотання та перейти до розгляду справи у позовному провадженні.

Представник відповідача та відповідач заперечували проти заявленого клопотання та просили продовжити розгляд справи у спрощеному порядку.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та інші визначені цією нормою категорії справ.

Разом із тим, частиною четвертою статті 274 ЦПК України встановлено імперативні обмеження щодо справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Верховний Суд у постанові від 10 жовтня 2023 року у справі № 682/2454/22-ц (провадження № 61-10748св23) дійшов висновку, що, враховуючи предмет та правові підстави позову про зменшення розміру аліментів, така справа виникає із сімейних правовідносин, а тому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд також враховує, що пунктом 7 частини третьої статті 376 ЦПК України розгляд судом у порядку спрощеного позовного провадження справи, яка підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження, визначено як обов`язкову підставу для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення.

Отже, враховуючи предмет спору у справі № 607/10621/26 - зменшення розміру аліментів, імперативні приписи пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України та практику Верховного Суду щодо застосування зазначеної норми, суд доходить висновку, що подальший розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим.

За таких обставин клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з переходом до розгляду справи за правилами загального позовного провадження суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 19, 260, 261, 263, 274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального провадження - задовольнити.

Перейти від розгляду цивільної справи № 607/10621/26 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру алмінетів в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі та продовжити його проведення у цьому судовому засіданні.

Питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, вирішити під час підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139604037 Березівський районний суд Одеської області
07.07.2026 Ухвала № 138002183 Березівський районний суд Одеської області
15.05.2026 Ухвала № 136552613 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області