Судові рішення

Ухвала № 139837280 у справі № 742/610/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 742/610/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, суддя ФЕТІСОВА Н. В.

Справа№ 742/610/26
СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
СуддяФЕТІСОВА Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139837280

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2/742/1129/26

Єдиний унікальний № 742/610/26

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду, через систему «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання, яке було відкладено до 16.09.2026.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та завчасно, проте в матеріалах справи відсутня інформація про належне повідомлення відповідача, оскільки поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.150).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.07.2026 з Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребовувалися докази по справі про зміну ім`я та прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації №806/386-10-26-24.10/24.10 від 15.08.2026 наданої Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, в ході здійснення перевірки архіву Відділу виявлено актовий запис про шлюб №304 від 06.08.2013, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Прилуцьким відділом ДРАЦ Прилуцького району Чернігівської області. Шлюб припинено на підставі Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про розірвання шлюбу від 10.09.2019, провадження №2/742/1056/19, єдиний унікальний №742/2479/19. Також виявлено актовий запис про зміну імені №12 від 14.04.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Прилуцьким відділом ДРАЦС Прилуцького району Чернігівської області (а.с.149).

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, оскільки відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також беручи до уваги зміну ім`я відповідача та забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 15 жовтня 2026 року о 08 год. 35 хв.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Наталія ФЕТІСОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138931080 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
09.07.2026 Ухвала № 138161649 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
09.03.2026 Ухвала № 134722721 без тексту Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
29.01.2026 Ухвала № 133686098 без тексту Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області