Судові рішення

Ухвала № 139840559 у справі № 159/3662/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 159/3662/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області, суддя Окостень І. В.

Справа№ 159/3662/26
СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
СуддяОкостень І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139840559

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 159/3662/26

Провадження № 2/159/2385/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Окостень І.В.,

з участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

представника позивача Плебановича А.С. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Волощука О.Ф. (в режимі відеоконференції),

у відкритому підготовчому судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плебанович Андрій Сергійович, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

11.06.2026 до суду надійшла вказана позовна заява з вимогами про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 175 243,18 грн, та моральної шкоди у розмірі 20 000 грн; судових витрат у розмірі 45 907,91 грн.

Ухвалою від 22.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, визначив розглядати справу одноособово за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

У справі здійснюється підготовче провадження.

15.09.2026 до суду в електронній формі надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та добровільним вирішенням спору.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву. Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження у справі, підтвердив мирне врегулювання спору.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає прийняттю та задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає до закриття в разі відмови позивача від позову, яка прийнята судом.

Суд не вбачає перешкод для прийняття відмови представника позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 197, 206, 255 - 256, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву адвоката Плебановича Андрія Сергійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 17.09.2026.

Головуючий: І. В. Окостень

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139068496 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
22.06.2026 Ухвала № 137591761 Ковельський міськрайонний суд Волинської області