Справа № 639/5560/26
Провадження № 2/159/3252/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
17 вересня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новобаварського районного суду иіста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
З інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2918009 від 23.06.2026 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зареєстроване місце проживання відповідача, на підставі постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17 липня 2020 року зв`язку зі створенням Ковельського району, до складу якого ввійшло, в тому числі, Самійличі, за новим адміністративно - територіальним устроєм належить до Ковельського району.
Однак, суд звертає увагу на таке.
Частиною першою статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).
Разом з тим, згідно із пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX.
У зв`язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
За раніше визначеним адміністративно-територіальним устроєм с. Самійличі відносилося до території колишнього Шацького району Волинської області, правосуддя на якій здійснює Шацький районний суд Волинської області.
Отже, розгляд даної справи не належить до юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Як визначено ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, дана справа підлягає передачі на розгляд до суду територіальна підсудність якого поширюється на зареєстроване місце проживання відповідача, а саме до Шацького районного суду Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 285, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №639/5560/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити за підсудністю до Шацького районного суду Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Шацьк, вул. Героїв України, 6б).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В. Є. Губар