Справа № 161/18961/26
Провадження № 2-н/161/1804/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
16 вересня 2026 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., розглянувши заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з поводження з побутовими відходами з боржника ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
03.09.2026 року заявник, ЛСКАП "Луцькспецкомунтранс", звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з поводження з побутовими відходами.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суддя звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржника щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - ОСОБА_1 .
Згідно інформації від 11.09.2026 року з Реєстру Луцької міської територіальної громади ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
За приписами ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
За зобов`язаннями із визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 5 ст. 261 ЦК України).
Таким чином строк позовної давності обраховується за кожним щомісячним нарахуванням окремо.
На час звернення до суду 03.09.2026 року, трирічний строк позовної давності за вимогами від квітня 2017 року закінчився.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою ЛСКАП "Луцькспецкомунтранс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з поводження з побутовими відходами, оскільки з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.
Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з поводження з побутовими відходами з боржника ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою ж заявою. У цьому випадку заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович