Справа № 161/19574/26
Провадження № 2/161/9143/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Курта Наталія Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,-
встановив:
11.09.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася в суд з вказаним позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Позивач звернулася в суд із 4 (чотирма) вимогами:
- про визнання недійсним заповіту;
- про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом;
- про припинення права власності на 1/4 частку квартири;
- про «вирішення питання щодо державної реєстрації припинення права власності на 1/4 частку квартири», яку суд інтерпретує як вимога про скасування державної реєстрації права власності.
Суд вважає, що вимога про припинення права власності на 1/4 частку квартири має майновий характер. Позивач не визначила ціну позову за такою вимогою та не надала доказів на її підтвердження (визначення вартості 1/4 частку спірної квартири). Відтак, суд вважає за необхідне самостійно визначити розмір судового збору, який слід сплатити за подання позовної заяви.
Так, згідно з Показниками опесередкованої вартості спорудження житла за регіонами України (розраховані станом на 01.07.2026), затвердженими наказом Міністерства розвитку громад та територій України №1397 від 16.07.2026, вартість 1 кв.м загальної площі квартир будинку (з урахуванням ПДВ) у Волинській області становить 26 157 грн. Площа спірної квартири становить 35,4 кв.м. Відтак, опосередкована вартість 1/4 частки квартири становить 231 489,45 грн.
Отже, за вимогу про припинення права власності на 1/4 частку квартири слід сплатити судовий збір в розмірі 1 851,92 грн (231 489,45 грн х 1 % х 0,8), а за інші 3 (три) вимоги немайнового характеру 3 194,88 грн (3328 грн х 0,4 х 08 х 3), всього 5 046,80 грн.
Позивач сплатила судовий збір в розмірі 4 259,84 грн.
Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 786,96 грн (5 046,80 грн - 4 259,84 грн), докази чого надати суду у встановлений строк.
Крім того, позивачу слід уточнити відомості про по батькові відповідача. За даними Єдиного державного демографічного реєстру значиться ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із встановленими недоліками позовної заяви її слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Курта Наталія Володимирівна, про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позиавачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін