Судові рішення

Ухвала № 139840839 у справі № 167/1213/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 167/1213/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Рожищенський районний суд Волинської області, суддя Требик В. Б.

Справа№ 167/1213/26
СудРожищенський районний суд Волинської області
СуддяТребик В. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139840839

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 167/1213/26

Номер провадження 2/167/1041/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Рожищенського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17320,80 грн. за договором про надання фінансового кредиту від 27 травня 2024 року № 111807, укладеним між ТОВ «Авіра груп» та відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у кв.

АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 3336082, отриманими судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 значиться у кв. АДРЕСА_2 .

У відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 17 вересня 2026 року № 3336110 зазначено, що відповідач ОСОБА_1 фактично проживає у кв.

АДРЕСА_3 .

Нормою ч. 9 ст. 187 ЦПК передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено зареєстроване місце проживання та перебування відповідача ОСОБА_1 , який набув статусу внутрішньо переміщеної особи, то, керуючись правилом визначення підсудності справи згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК, суд доходить висновку, що ця справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, оскільки фактичне місце проживання відповідача значиться у м. Луцьку Волинської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, є підстави для передачі цивільної справи на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області, за територіальною підсудністю.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, статтями 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Суддя: В.Б. Требик