Справа № 613/576/26
Провадження № 2/170/241/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 вересня 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника ТОВ "Юніт Капітал"" Хлопкової Марії Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Дана справа надійшла за підсудністю з Богодухівського районного суду Харківської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
В порядку підготовки справи до розгляду за клопотанням представника позивача слід витребувати у АТ «УНВЕРСАЛ БАНК» інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (маска-картки) № НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів на платіжну картку (маска-картки) № НОМЕР_2 за період від 18.04.2025 до 23.04.2025 в сумі 17100 грн., та факт зарахування коштів на платіжну картку (маска-картки) № НОМЕР_3 -XXXX-2399 за період від 21.04.2025 до 26.04.2025 в сумі 6000 грн. емітент карти АТ «УНВЕРСАЛ БАНК»; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження переказу коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зарахування на платіжну карту (маска карти) № НОМЕР_2 за період від 18.04.2025 до 23.04.2025 в сумі 17100 грн., та факт зарахування на платіжну картку (маска-картки) № НОМЕР_3 -XXXX-2399 за період від 21.04.2025 до 26.04.2025 в сумі 6000 грн., емітент карти АТ «УНВЕРСАЛБАНК», надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти боржника); повного номера рахунку (рахунків), що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карта (маска карти) № НОМЕР_2 ;
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною картою (маска карти) № НОМЕР_2 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною картою (маска карти) № НОМЕР_2 ;
- у випадку, якщо картковий рахунок за платіжною картою (маска карти) № НОМЕР_2 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати інформацію щодо особи, які належить картковий рахунок (маска карти) № НОМЕР_2 .
Представник позивача вказує про неможливість самостійно отримати зазначені докази, оскільки норми матеріального права містять пряму заборону щодо надання позивачу вказаної інформації. Докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету доказування та обгрунтування позову, необхідні для підтвердження обставин, що мають значення для вирішення справи.
На думку судді вимога представника позивача про те, якщо у випадку коли платіжна картка № 4441-11XX-XXXX-2399 не належить позичальнику ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок, виходить за межі предмету позову в даній цивільній справі, що може призвести до надання відомостей, що становлять банківську таємницю щодо невизначеного кола осіб, які не є учасниками справи, що призведе до порушення їх прав.
Тому, проаналізувавши доводи клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання потрібно задовольнити частково, в межах предмету позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ТОВ "Юніт Капітал" Хлопкової Марії Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи. Призначити судове засідання на 09 год. 21 жовтня 2026 року. Витребувати у АТ «УНВЕРСАЛ БАНК» інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (маска-картки) № НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів на платіжну картку (маска-картки) № НОМЕР_2 за період від 18.04.2025 до 23.04.2025 в сумі 17100 грн., та факт зарахування коштів на платіжну картку (маска-картки) № НОМЕР_3 -XXXX-2399 за період від 21.04.2025 до 26.04.2025 в сумі 6000 грн., емітент карти АТ «УНВЕРСАЛ БАНК»; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 -XXXX-2399 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження переказу коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зарахування на платіжну карту (маска карти) № НОМЕР_2 за період від 18.04.2025 до 23.04.2025 в сумі 17100 грн., та зарахування на платіжну картку (маска-картки) № НОМЕР_3 -XXXX-2399 за період від 21.04.2025 до 26.04.2025 в сумі 6000 грн., емітент карти АТ «УНВЕРСАЛ БАНК», надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти боржника); повного номера рахунку (рахунків), що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карта (маска карти) № НОМЕР_2 ;
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною картою (маска карти) № НОМЕР_2 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною картою (маска карти) № НОМЕР_2 .
В решті клопотання відмовити.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити представнику позивача п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати представнику позивача, а копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук