Судові рішення

Ухвала № 139841346 у справі № 759/6262/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 759/6262/26 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Яворський Микола Анатолійович.

Справа№ 759/6262/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯворський Микола Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139841346

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 759/6262/26 Головуючий у суді першої інстанції - Ул`яновська О. В.

Номер провадження № 22-ц/824/17362/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

У Х В А Л А

про витребування справи

15 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка», поданою представником Радченком Олександром Васильовичем, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 липня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Ул`яновської О.В., у місті Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чайка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 24 липня 2026 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник ДП «Чайка» - Радченко О.В. подав апеляційну скаргу 11 вересня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» безпосередньо до апеляційного суду.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/6262/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чайка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Рішення № 138856356 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
19.03.2026 Ухвала № 134993712 без тексту Святошинський районний суд міста Києва