КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/17428/25 Головуючий у 1 інстанції: Кицюк В.С.
Провадження № 22-ц/824/17000/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 19 травня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 19 травня 2026 року позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 28 травня 2026 року подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 2, 3-5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України оскільки в ній не зазначено місця проживання, поштового індексу ОСОБА_1 , відомостей про наявність або відсутність у неї електронного кабінету, не зазначено позивача ТОВ «Укр кредит фінанс», його місцезнаходження; в чому конкретно полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); а також рішення, яке вона просить ухвалити апеляційний суд за наслідком розгляду її апеляційної скарги.
В силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові строку для усунення недоліків скарги:
надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1 816,8 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № [рахунок приховано]; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998;
подання апеляційної скарги із зазначенням місця проживання, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , відомостей про наявність або відсутність у неї електронного, позивача ТОВ «Факторинг Партнерс», його місцезнаходження; в чому конкретно полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); а також рішення, яке вона просить ухвалити апеляційний суд за наслідком розгляду її апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 19 травня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва