Головуючий у суді першої інстанції: Тесленко І. О.
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року місто Київ
справа №760/18898/25
провадження № 22-ц/824/14329/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від15 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від Солом`янського районного суду м. Києва від 15 червня 2026 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором №22032000591603 від 27 жовтня 2022 року у розмірі 212 883,14 гривень.
В задоволені в іншій частині відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2554,65 гривень.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» 1 липня 2026 року подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», в порядку ст. 355 ЦПК України.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження заапеляційною скаргою Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали надіслані особою, яка подала апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» іншим часникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус