КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 363/1373/24 Головуючий у 1 інстанції: Дьоміна О.П.
Провадження № 22-ц/824/16695/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА
16 вересня 2026 року м. Київ
Київськийапеляційний суд в складіколегіїсуддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В.,
вирішуючи питання прийняття про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Липовенко Юлії Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарства підприємства «Ліси України», на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2026 року в справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарства підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про розірвання договору довгостроково тимчасового користування лісами,
в с т а н о в и в:
26 серпня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Липовенко Ю.О., яка діє від імені та в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарства підприємства «Ліси України», на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2026 року в справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарства підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про розірвання договору довгостроково тимчасового користування лісами.
Подана апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подала.
На першому аркуші апеляційної скарги міститься відмітка про її підписання електронним підписом Липовенко Ю.О. Проте, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга була подана поштою, а не в електронному вигляді.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Липовенко Ю.О., яка діє від імені та в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарства підприємства «Ліси України», на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2026 року підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Липовенко Юлії Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарства підприємства «Ліси України», на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2026 року в справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарства підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про розірвання договору довгостроково тимчасового користування лісами повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: Судді: