Судові рішення

Ухвала № 139841580 у справі № 364/126/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 364/126/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Голуб Світлана Анатоліївна.

Справа№ 364/126/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяГолуб Світлана Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139841580

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 364/126/26 Головуючий у суді І інстанції Моргун Г.Л.

Провадження № 22-ц/824/15363/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 вересня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Голуб С.А.,

суддів: Борисової О.В., Таргоній Д.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Голуб С.А. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Київської області від 18 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в:

29 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Київської області від 18 червня 2026 року та витребувано із суду першої інстанції матеріали справи № 364/126/26.

Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані, підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

31 липня 2026 року від представника відповідача - адвоката Марценюк Л.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Клопотання або заяви щодо їх розгляду апеляційним судом на стадії підготовки справи до розгляду від учасників справи не надходили.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до вимог частини третьої статті 368 ЦПК України.

Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Київської області від 18 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

25 листопада 2026 року о 14 год 00 хв в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139989700 Київський апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138622484 без тексту Київський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138180241 без тексту Володарський районний суд Київської області
29.06.2026 Рішення № 137757685 без тексту Володарський районний суд Київської області
25.06.2026 Ухвала № 137710474 без тексту Володарський районний суд Київської області
18.06.2026 Рішення № 137492020 без тексту Володарський районний суд Київської області
23.03.2026 Ухвала № 135064957 без тексту Володарський районний суд Київської області
11.03.2026 Ухвала № 134740226 без тексту Володарський районний суд Київської області
05.03.2026 Ухвала № 134601126 без тексту Володарський районний суд Київської області
10.02.2026 Ухвала № 133979203 без тексту Володарський районний суд Київської області