КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №753/14139/19
провадження №22-з/824/1093/2026
УХВАЛА
17 вересня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року, ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного твоариства «Альфа Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, Акціонерне товариство «Омега Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію,-
установив:
постановою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2021 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію, та ухвалено в цій частині нове судове рішення про задоволення вказаних вимог.
В решті рішення залишено без змін.
Вирішено питання про судові витрати.
20 серпня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення вказаної описки.
В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2021 року у задоволенні її позову було відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію та ухвалено в цій частині нове судове рішення про задоволення позову, яким скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28861177 від 07.11.2018 14:58:00, прийняте приватним нотаріусом Сазоновою О.М.
Разом з тим, рішенням державного реєстратора від 05 березня 2026 року №83614110 було відмовлено у проведенні державної реєстрації припинення права власності на підставі зазначеної постанови апеляційного суду, оскільки індексний номер: 28861177 є номером запису про право власності, тоді як рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень має індексний номер 43984427.
У зв`язку з цим просить суд, виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року, зазначивши правильний індексний номер: 43984427 замість неправильного індексного номеру: 28861177.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка - це механічна (випадкова, граматична) помилка, допущена під час письмово-вербального оформлення судового акта (помилка у написанні слів, дат, номерів тощо), яка спотворює текст, але не змінює суті самого рішення.
В даному випадку, як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна індексний номер: 28861177 є номером запису про право власності, тоді як рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень має індексний номер 43984427.
Отже, вірним є індексний номер «43984427».
Оскільки у постанові Київського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року було допущено описку, а саме: помилково зазначено індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень «28861177», замість вірного «43984427», то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вищезазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
У постанові Київського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року, ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2021 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного твоариства «Альфа Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, Акціонерне товариство «Омега Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію, вважати вірним індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень «43984427», замість помилково зазначеного «28861177».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач К.П. Приходько
Судді С.О. Журба
Т.О. Писана