КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 363/1304/23 Головуючий у суді першої інстанції - Рудюк О.Д.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/16978/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Гороховською Альоною Олександрівною на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2026 року, додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року та ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2026 року позов та зустрічний позов задоволено частково.
Додатковим рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до частин 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Гороховською Альоною Олександрівною на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2026 року, додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року та ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді