Судові рішення

Ухвала № 139841779 у справі № 752/9011/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 752/9011/25 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Нежура Вадим Анатолійович.

Справа№ 752/9011/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяНежура Вадим Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139841779

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Унікальний номер справи № 752/9011/25 Головуючий у суді першої інстанції - Кокошко О.Б.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15477/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ревенком Олексієм Володимировичем на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідачка ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку, яке обґрунтоване тим, що адвокат Ревенко О.В. отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 16 липня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 231). Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду 28 липня 2026 року.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до частин 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ревенком Олексієм Володимировичем на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139841781 Київський апеляційний суд
13.03.2026 Рішення № 138257892 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
02.03.2026 Ухвала № 134481725 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
21.04.2025 Ухвала № 126752879 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва