Судові рішення

Ухвала № 139841927 у справі № 160/5372/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 в адміністративній справі № 160/5372/26 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Семененко Я.В.

Справа№ 160/5372/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяСемененко Я.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139841927

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/5372/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Ясенової Т.І.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 в адміністративній справі №160/5372/26

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2026 року Третім апеляційним адміністративним судом зареєстрована апеляційна скарга Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" , сформована в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2026 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/5372/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Т.І. Ясенова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140204772 Третій апеляційний адміністративний суд
04.09.2026 Ухвала № 139492320 Третій апеляційний адміністративний суд
30.07.2026 Рішення № 138658056 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136795238 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.03.2026 Ухвала № 135135299 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2026 Ухвала № 134776985 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд