П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
16 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 498/758/26
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук`янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку пропущенням строку на апеляційне оскарження судового рішення та несплатою судового збору.
На виконання вищезазначеної ухвали апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з квитанцією про сплату судового збору.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку апелянтом зазначено про поважні причину пропуску строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.
Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 липня 2026 року.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.
В порядку ч.3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №498/758/26 з Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.І. Бітов
Судді І.Г. Ступакова О.В. Лук`янчук