Справа № 296/5041/22
2/296/1508/26
У Х В А Л А
Іменем України
про витребування доказів
15 вересня 2026 року м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.
за участю секретаря судового засідання Панасюк К.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
В судовому засіданні головуючий суддя повідомив, що на адресу суду надійшов актовий запис про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа була заведена приватним нотаріусом Царіциною І.С.
На поставлене судом питання щодо витребування у приватного нотаріуса Царіциної І.С. належним чином завіреної копії спадкової справи, представники сторін не заперечили.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на характер спірних правовідносин та необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Царіциної І.С. належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи зазначене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 81, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відкласти на "02" листопада 2026 року на 11 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Витребувати у приватного нотаріуса Царіциної Ірини Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак