Справа № 295/10086/26
2-о/296/162/26
УХВАЛА
про витребування доказів
"17" вересня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючої судді - Петровської М.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Парфьонової А.В.,
представника заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Житомирської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 є його онукою.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 04 серпня 2026 року у даній справі відкрито окреме провадження.
В судовому засіданні представником заявниці повідомлено про наявність відкритої спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 , на підтвердження чого надано витяг про реєстрацію спадкової справи № 84944090 від 21.04.2026.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає вирішенню клопотання про витребування доказів.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з частиною 1 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За змістом ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що в предмет дослідження обставин у цій справі входить встановлення кола спадкоємців ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського Андрія Вячеславовича належним чином завіреної копії спадкової справи № 17/2026 (номер у спадковому реєстрі 75503610), заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 83, 84, 260, 261, 268, 294, 353 ЦПК України, -
постановив:
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського Андрія Вячеславовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2026 (номер у спадковому реєстрі 75503610), заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк для надання доказів - до 16.10.2026.
Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського Андрія Вячеславовича, що невиконання ухвали суду у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська