Справа № 279/6067/26
Провадження № 2/279/3743/26
У Х В А Л А
17.09.2026 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківської Л.А.., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
АТ «Сенс Банк» через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175- 177 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі позову до суду не сплачено судовий збір. Так до позовної заяви приєднано копію Меморіального ордеру № 903421 прим.1 від 16.07.2026 року про сплату судового збору в сумі 15731,74 грн. за позовом АТ Сенс Банк до ОСОБА_1 . Згідно підтвердження виплат з Державного казначейства України номер документа 903421 від 16.07.2026 року , судовий збір в сумі 15731,74 грн. сплачено за апеляційну скаргу на рішення від 02.03.2026 року № 470/66/26.
Таким чином, позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового бору.
Судовий збір підлягає сплаті, що подається через підсистему «Електронний суд» в розмірі 2662,40 грн. Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростень/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37976485 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу 101__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно вимог ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
А тому, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачам 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
Копія згідно з оригіналом