Справа № 285/5198/26
провадження № 2-а/0285/109/26
У Х В А Л А
іменем України
17 вересня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Коцюби О.М.,
за секретаря судового засідання Лук`янця Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Звягель справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якго діє адвокат Кобрина Ніна Володимирівна, до ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2026 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якго діє адвокат Кобрина Ніна Володимирівна, до ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
17.09.2026 року представник позивача надіслала клопотання про заміну неналежного відповідача ГУНП в Тернопільській області на належного - УПП в Тернопільській області ДПП, оскільки предметом судового спору є постанова, винесена поліцейським 1 взводу 3 роти УПП бат. УПП в Тернопільській області, що не є структурним підрозділом ГУНП в Тернопільській області.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Встановлено, що оскаржувану постанову винесено поліцейським 1 взводу 3 роти УПП бат. УПП в Тернопільській області. УПП в Тернопільській області, у свою чергу, не є структурним підрозділом ГУНП в Тернопільській області.
Отже, належним відповідачем являється УПП в Тернопільській області.
Тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 48 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якго діє адвокат Кобрина Ніна Володимирівна, до ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, неналежного відповідача ГУНП в Тернопільській області на належного - УПП в Тернопільській області ДПП.
Відкласти судове засідання на 01.10.2026 року на 10 год. 45 хв.
Направити відповідачу - УПП в Тернопільській області ДПП копію ухвали та позову з доданими до нього документами і роз`яснити йому право подати відзив щодо заявлених вимог.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право на подачу відзиву на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України та має бути поданий до початку розгляду справи по суті. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: О.М. Коцюба