Україна
Романівський районний суд Житомирської області
294/1556/26
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року селище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що строк дії вказаного судового рішення закінчується, а також на наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2
17 вересня 2026 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі, ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання вищевказаної заяви.
Частиною 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись статтями 185, 294 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук