Справа № 357/6661/26
2-во/357/183/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 вересня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя - Цукуров В.П.,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» про виправлення описки в судовому наказі від 08.06.2026 року по справі №357/6661/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення -
В С Т А Н О В И В:
08.06.2026 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ по справі №357/6661/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення.
Утім, у вказаному наказі було допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, необхідно виправити описку в наказі Білоцерківського міського суду Київської області від 08.06.2026 року по справі №357/6661/25.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у судовому наказі від 08.06.2026 року по справі №357/6661/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення.
Зазначити правильний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя В. П. Цукуров