Судові рішення

Ухвала № 139843020 у справі № 376/3175/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 376/3175/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Сквирський районний суд Київської області, суддя Ловінська С. С.

Справа№ 376/3175/25
СудСквирський районний суд Київської області
СуддяЛовінська С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139843020

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3175/25

Провадження № 2/376/475/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2026 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Ловінської С.С.,

за участю секретаря судового засідання Кропивлянської С.М.,

представника позивача - адвоката Притула Л.О.

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сквира клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просять витребувати з Обухівського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області інформацію про дати звернення з анкетами-заявами про видачу паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон позивачем - фізичною особою транслітерація латинськими буквами - Sokolivskyi Anatolii (транслітерація кирилицею - ОСОБА_3 ), громадянином України, РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою - АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2019 року та по день надання вілповіді на ухвалу суду із зазначенням відомостей про номер і дату виготовлення таких паспортів, та про дату фактичного отримання ним паспортів та про дати проставлення підписів про отримання паспортів у анкетах-заявах.

В судовому засіданні відповідачки підтримали клопотання з підстав, викладених в ньому.

Представник позивача - адвокат Притула Л.О. не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зі змісту клопотання вбачається, що відповідачки не мають змоги отримати потрібну інформацію, оскільки вони не наділені правом отримувати інформацію з органів Державної міграційної служби України про подання анкет-заяв та фактичне отримання паспортів позивачем.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що відомості, які просять витребувати відповідачі у Обухівському районному відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській областімістять інформацію щодо предмета доказування та має істотне значення для вирішення справи, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Обухівського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області (Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд.22, E-mail: 3238@dmsu.gov.ua; Web-pecvpc: https://dmsu.gov.ua/cmu) інформацію про дати звернення з анкетами-заявами про видачу паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон позивачем - фізичною особою транслітерація латинськими буквами - Sokolivskyi Anatolii (транслітерація кирилицею - ОСОБА_3 ), громадянином України, РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою - АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2019 року та по день надання вілповіді на ухвалу суду із зазначенням відомостей про номер і дату виготовлення таких паспортів, та про дату фактичного отримання ним паспортів та про дати проставлення підписів про отримання паспортів у анкетах-заявах.

Витребувані судом документи надати до 05.11.2026 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Ловінська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138239362 Сквирський районний суд Київської області
15.07.2026 Ухвала № 138239361 Сквирський районний суд Київської області
14.07.2026 Ухвала № 138202899 Сквирський районний суд Київської області
28.05.2026 Ухвала № 136957138 без тексту Сквирський районний суд Київської області
30.03.2026 Ухвала № 135315121 без тексту Сквирський районний суд Київської області
23.03.2026 Ухвала № 135208411 без тексту Сквирський районний суд Київської області
14.01.2026 Ухвала № 133278930 без тексту Сквирський районний суд Київської області
28.10.2025 Ухвала № 132783041 без тексту Сквирський районний суд Київської області