У Х В А Л А
Справа №377/1103/26
Провадження №2-о/377/36/26
17 вересня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-
У С Т А Н О В И Л А:
14 вересня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від заявник ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він, посилаючись на статті 104, 109 СК України, статтю 293 ЦПК України, просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 червня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 365.
Дослідивши заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя разом з доданими документами, вважаю, що у відкритті провадження за вказаною заявою необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Статтею 55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Аналіз вказаних норм права свідчить про те, що право на звернення до суду гарантовано, доступ до суду має бути забезпечено.
Частина перша статті 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як вбачається з частини третьої статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
В даному випадку заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя подана через підсистему «Електронний суд» та підписана лише заявником ОСОБА_1 .. Будь-яке волевиявлення іншого з подружжя на подання цієї заяви в матеріалах справи відсутнє.
Підстави для припинення шлюбу визначені статтею 104 СК України.
Відповідно до частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно зі частиною першою статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Статтею 106 СК України передбачено, що подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя. Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана. Шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи те, що можливість розгляду заяви про розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя в порядку окремого провадження нормами цивільного процесуального закону не передбачена, тому у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, слід відмовити.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.
Виходячи з викладеного, необхідно роз`яснити заявнику, що для повернення сплаченої суми судового збору потрібно звернутися із відповідним клопотанням до суду.
Керуючись статтею 186 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Роз`яснити заявнику, що для повернення сплаченої суми судового збору необхідно звернутися із відповідним клопотанням до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена і підписана 17 вересня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька