Єдиний унікальний номер: 378/1177/26
Провадження № 2/378/878/26
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
17 вересня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області, код ЄДРПОУ: 04360913), третя особа: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_3 належав до майна колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_4 , шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, постійно проживаючи разом із спадкодавцем, проте, спадщину не оформила і спадкова справа не заводилася. Діти спадкодавця ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до Ставищенської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, спадщину після смерті якої прийняла вона (позивач) - дочка померлої та спадкоємиця за заповітом, посвідченим 15.11.2001 секретарем Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області Пустовою Г.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 47, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Спадкоємці першої черги, діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до Ставищенської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Як видно з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» за адресою: АДРЕСА_3 розташовані: житловий будинок «А» з прибудовою «а», загальною площею 83,90 м2, житловою площею 52,50 м2, 1970 року побудови. До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: сарай «Б»; вбиральна «В», свердловина № 1, огорожа № 2; ворота з хвірткою № 3. Ринкова вартість будинку становить 180000 гривень. 28.01.2025 вона звернулася до державного нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, проте отримала відмову, оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній та право власності не зареєстроване. Як вбачається з довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена, право відомості про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Вважає, що ОСОБА_4 за життя набула права власності на вказаний житловий будинок , а саме: на 1/2 частину в порядку визначення частки з майна колгоспного двору та на 1/2 частину в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті останньої.
Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 83,90 м2, житловою площею 52,50 м2, вартістю 180000 гривень.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Позивач в позовній заяві заявила клопотання про витребування у філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 належним чином завірену копію спадкової справи № 288,2005, заведену Ставищенською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ..
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 11 годин 00 хвилин 12 жовтня 2026 року.
Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.
Витребувати у Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 (09117, м. Біла Церква вул. Павліченко, 65-А Київської області, код ЄДРПОУ: 26130007) копію спадкової справи № 288,2005, заведену Ставищенською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Вказані докази Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход