Судові рішення

Ухвала № 139843363 у справі № 530/1973/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 530/1973/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області, суддя Ситник О. В.

Справа№ 530/1973/26
СудЗіньківський районний суд Полтавської області
СуддяСитник О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139843363

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 530/1973/26

Номер провадження 2/530/1226/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., перевіривши позовну заяву Зіньківського госпрозрахункового мисливсько-рибальського господарства Полтавської обласної організації УТМР до ОСОБА_1 , третя особа Зіньківська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правоустановчого документа,-

встановив:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

16.09.2026 року Зіньківське госпрозрахункове мисливсько-рибальське господарство Полтавської обласної організації УТМР звернулося до ОСОБА_1 , третя особа Зіньківська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правоустановчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 84 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом Зіньківського госпрозрахункового мисливсько-рибальського господарства Полтавської обласної організації УТМР до ОСОБА_1 , третя особа Зіньківська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правоустановчого документа.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 06 листопада 2026 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ситник