Справа № 539/6133/25
Провадження № 6/539/292/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Рудалєвої Л.В.,
за участі секретаря - Бас В.Г.,
учасники справи у судове засідання не з`вилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки у судовому наказі у справі №539/6133/26, -
УСТАНОВИВ:
04 грудня 2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області (далі - суд) було видано судовий наказ у справі №539/6133/26 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю» Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1; ЄДРПОУ - 40121452; номер банківського рахунку: IBAN: НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 300465) заборгованості за спожитий природній газ у сумі 27 642 (двадцять сім тисяч шістсот сорок дві) гривні 24 копійки за період з 01 листопада 2022 року до 31 жовтня 2025 року.
Крім того, стягнуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1; ЄДРПОУ - 40121452; номер банківського рахунку: IBAN: НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», МФО 300465) судовий збір у сумі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
07 вересня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме: у зазначенні розміру суми заборгованості, яку стягнуто з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Зокрема заявник зазначив, що у судовому наказі помилково вказано суму заборгованості у розмірі 27 642 (двадцять сім тисяч шістсот сорок дві) гривні 24 копійки замість правильної суми - 49 393 (сорок дев`ять тисяч триста дев`яносто три) гривні 50 копійок.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов переконання, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення згідно з частиною першою статті 160 ЦПК України.
Частиною третьою статті 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ вбачається, що як в обґрунтуванні заяви, так і у її прохальній частині заявником зазначена сума заборгованості, яку він просить стягнути з боржника - 27 642 (двадцять сім тисяч шістсот сорок дві) гривні 24 копійки, яка виникла за період з 01 листопада 2022 року до 31 жовтня 2025 року.
Така ж сума та період заборгованості і зазначені судом у винесеному 04 грудня 2025 року судовому наказі щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ. Вимога про стягнення із боржника заборгованості у розмірі 49 393 (сорок дев`ять тисяч триста дев`яносто три) гривні 50 копійок Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» не заявлялась.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки в судовому наказі задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 173, 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки у наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 грудня 2025 року у справі № 539/6133/26 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва