Судові рішення

Ухвала № 139843899 у справі № 548/2078/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 548/2078/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Хорольський районний суд Полтавської області, суддя Старокожко В. П.

Справа№ 548/2078/26
СудХорольський районний суд Полтавської області
СуддяСтарокожко В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139843899

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 548/2078/26

Провадження №2/548/1088/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсаційної вартості 1/2 частини рухомого майна, набутого за час шлюбу,

установив:

19.08.2026 позивачка ОСОБА_2 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про стягнення грошової компенсаційної вартості 1/2 частини рухомого майна, набутого за час шлюбу.

Протоколом авторозподілу розподілу судової справи від 19.08.2026 вказану справу передано на розгляд судді Старокожку В.П.

Ухвалою від 21.08.2026 суддя відкрив провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.09.2026.

17.09.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник відповідача ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована віддаленістю місця перебування представника відповідача від місця здійснення судового провадження.

Дослідивши заяву з додатками, суддя дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче та всі подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції з урахуванням наявних для цього технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсаційної вартості 1/2 частини рухомого майна, набутого за час шлюбу.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсаційної вартості 1/2 частини рухомого майна, набутого за час шлюбу, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 29 вересня 2026 року та всі подальші судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 , що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання, іншим учасникам - для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. П. Старокожко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140036045 Хорольський районний суд Полтавської області
21.08.2026 Ухвала № 139156343 Хорольський районний суд Полтавської області