Судові рішення

Ухвала № 139843986 у справі № 555/2200/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 555/2200/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Березнівський районний суд Рівненської області, суддя Собчук А. Ю.

Справа№ 555/2200/26
СудБерезнівський районний суд Рівненської області
СуддяСобчук А. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139843986

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 555/2200/26

Номер провадження 2/555/1324/26

У Х В А Л А

іменем України

"17" вересня 2026 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З метою визначення територіальної підсудності справи судом засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» сформовано запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю №3331152 від 17.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована з 19.07.2023р.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із матеріалів позовної заяви не вбачається обставин, які давали б підстави для застосування правил альтернативної чи виключної територіальної підсудності, передбачених статтями 28, 30 ЦПК України, тому підсудність цього спору визначається за загальним правилом частини першої статті 27 ЦПК України.

Згідно із частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідачки знаходиться в межах територіальної юрисдикції Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, ця справа не підсудна Березнівському районному суду Рівненської області та підлягає передачі на розгляд належному суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід передати за територіальною підсудністю до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 28, 30-32, частиною дев`ятою статті 187, статтями 258-261, 353-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю на розгляд до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (11700, Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, буд. 31).

Передача справи за підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Собчук А. Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140661864 Звягельський міськрайонний суд Житомирської області