ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/48028/24
УХВАЛА
"16" вересня 2026 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля Михайла Івановича та суддів Безименної Н.В., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванхімікл» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу.
23 березня 2026 року суддею Шостого апеляційного адміністративного суду Бєловою Л.В. відкрито апеляційне провадження та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/48028/24.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 квітня 2026 року № № 713/0/15-26 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2026 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Бєлової Л.В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2026 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Кобаль М.І., судді Безименна Н.В., Файдюк В.В.
З огляду на викладене, справа підлягає прийняттю до провадження.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. рішення ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 243, 246, 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванхімікл» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії до свого провадження.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року на розумний строк для всебічного та повного розгляду справи.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванхімікл» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Розгляд розпочати з "30" вересня 2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.І. Кобаль
Судді: Н.В. Безименна
В.В. Файдюк