Судові рішення

Ухвала № 139844394 у справі № 640/30782/21 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 в адміністративній справі № 640/30782/21 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Беспалов Олександр Олександрович.

Справа№ 640/30782/21
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяБеспалов Олександр Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139844394

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/30782/21

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Грибан І. О., Ключковича В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Контрал-ЦЕСТ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Контрал-ЦЕСТ" про стягнення податкового боргу.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи 640/30782/21.

Роз`яснити учасникам справи, що вирішення апеляційної скарги по суті до отримання матеріалів справи не можливо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді І. О. Грибан

В. Ю. Ключкович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.06.2026 Ухвала № 137121950 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 Рішення № 135929561 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2025 Ухвала № 124911468 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2022 Ухвала № 105822569 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2021 Ухвала № 100742915 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва