ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/17177/23
УХВАЛА
17 вересня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Грибан І. О., Ключковича В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу Північного офісу Держаудитслжуби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2026 р. у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Північного офісу Держаудитслжуби за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАХ ТРЕЙД» про визнання протиправним та скасування висновку, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана не у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
Відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт вказує, що копію рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року доставлено до підсистеми "Електронний суд" 09.04.2026 о 02:02 год., відтак наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.295 КАС України.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання Північного офісу Держаудитслжуби про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Північному офісу Держаудитслжуби строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного офісу Держаудитслжуби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2026 р. у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Північного офісу Держаудитслжуби за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАХ ТРЕЙД» про визнання протиправним та скасування висновку.
Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи 320/17177/23.
Роз`яснити учасникам справи, що вирішення апеляційної скарги по суті до отримання матеріалів справи не можливо.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Судді І. О. Грибан
В. Ю. Ключкович